Број: 5/2015
Датум: 12. Јануар 2015.г.
На основу чланова 25. И 28. Статута Адвокатске коморе Пожаревца, Управни одбор Адвокатске коморе Пожаревца је на својој ванредној седници одлучујући о Споразуму стручних тимова АК Србије и Министарства правде РС, те евентуалном прекиду обуставе рада адвоката дана 12.01.2015 године донео следећу:
О Д Л У К У
- Споразум стручних тимова АК Србије и Министарства правде РС од 08.01.2015 године, прихватљив је у начелу.
- Неопходно је покушати у даљем току разговора између горе наведених стручних тимова, а до доношења Одлуке надлежних органа АК Србије, споразум прецизирати отклањањем било каквих тумачења законских одредаба које су биле предмет измена по наведеном споразуму.
- Неопходно је извршити, прецизирање одредаба члана 2 Закона о јавном бележништву и то тако, што би се иза речи јавних овлашћења додале речи “у законом предвиђеним случајевима“, а иза речи “карактер јавних исправа“ додале речи “или исте потврђује“, док би се у члану 4 навело под тачком 1 да јавни бележник“саставља јавнобележничке записе, оверава и издаје јавне исправе о правним пословима изјавама и чињеницама на којима се заснивају права и оверава приватне исправе“.
- У члану 164 став 1 Закона о ванпарничном поступку у ставу 1 иза речи “о правном послу“ додати “за које је законом предвиђена форма јавно бележничког записа“, а у члану 165 у ставу 2 иза речи “исправу о правном послу“ додати речи “за које је законом предвиђено да се саставља у форми јавнобележничког записа“.
- У одредабама чланова 184 став 1, и 231 став 2, измена Закона о наслеђивању, уместо речи “јавнобележнички потврђене (солемнизоване исправе)“ додати речи “јавнобележнички потврђене исправе (солемнизациона клаузула)“.
- У члану 189 измена Породичног закона и члану 4 измена Закона о промету непокретности уместо речи “јавнобележнички потврђене солемнизоване исправе“ додати речи “јавнобележнички потврђена исправа (солемнизациона клаузула)“.
- У односу на одредбу члана 93 ђ, предложених измена Закона о јавном бележништву, дозволити само испитивање правног посла у делу преиспитивање да ли је правни посао у супротности са принудним прописима.
- У члану 4-а предложених измена Закона о промету непокретности, у четвртом реду после зареза, додати речи “само у односу на непокретности које се налазе на градском грађевинском земљишту“.
- Испуњење захтева адвоката у односу на порезе за 2014 годину прецизирати аутентичним тумачењем Министарства финансија, а поготово што је нерешено ово питање и у односу на већ наступелу 2015 годину, утврђивањем критеријума од стране наведеног министарства приликом утврђивања пореских основица.
- Смена министра правде не би била препрека прекиду обуставе рада адвоката.
ПРЕДСЕДНИК
АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ ПОЖАРЕВЦА
Гордана Илић, адвокат